Что это виндикационный иск

В гражданском делопроизводстве используется часто виндикационный иск — это требование вернуть вещь собственнику, который был ее лишен противоправно. В чем особенности такого документа? Какова история возникновения такого образца?

Понятие виндикации и его роль

Виндикационный иск берет свое наименование из латыни, где дословно выражение vim decire означает «объявляю о применении силы». Его пишут, учитывая срок исковой давности, когда хотят вернуть имущество, которым кто-то распоряжается, не имея на то законных оснований. В основе документа лежит доказательство имущественных прав, а также требование их восстановить.

Виндикационный иск

Впервые виндикационный иск появился еще в эпоху Древнего Рима. Тогда собственник мог вытребовать свое имущество, даже если новый владелец приобрел его, не зная о нарушении имущественных прав. Такого приобретателя принято называть добросовестным.

Любопытно, что в римском праве применение виндикационного иска было затруднено. Поскольку в те времена очень активно велась торговля. Поэтому всегда был риск, что однажды покупатель имущества/вещи может получить требование вернуть приобретение назад, если первоначальный собственник заявит о правах, соблюдая срок исковой давности.

В итоге в мире получила распространение виндикация по германскому типу. Здесь есть существенное отличие: истребовать имущество можно только в том случае, когда оно вышло из рук владельца против его воли. Сначала такое правило пришло в торговое право, а потом распространилось и в гражданском.

Применение виндикации на практике

В России виндикационному иску посвящены несколько статей Гражданского кодекса — с 301 по 303. Очень важный момент — образец такого заявления используется в том случае, когда между сторонами нет договоренностей об использовании вещи/имущества. То есть, требование называется внедоговорным.

Хотя в законодательстве указан срок исковой давности по такому заявлению, сначала необходимо разобраться с вопросом, когда можно считать, что есть основания для его написания. Профессиональные юристы усматривают следующие признаки дела, к которому можно предъявлять виндикацию:

  • есть имущество с четко установленными на него правами;
  • этот предмет/объект находится в пользовании у другого лица, а не у собственника;
  • существует конкретный ответчик, который распоряжается имуществом, не имея на то прав.

Немаловажно, что в гражданском праве подразумевается, что соответствующий иск может подать не только собственник. Его образец имеет право использовать также титульный владелец, соблюдая срок исковой давности. Тогда у него должны быть соответствующие документы о подтверждении законных оснований для спора.

Такие дела было бы легко и просто рассматривать, если бы не один существенный нюанс, о котором задумывались еще в эпоху Древнего Рима. Речь идет о добросовестном и недобросовестном владении имуществом. Как решается дилемма в гражданском праве в настоящее время?

Подразумевается, что владелец всегда может потребовать, чтобы ему вернули имущество из недобросовестного владения. Это ситуация, когда новый собственник закрывает глаза на противоправное приобретение имущества. Например, он может купить на улице у сомнительной личности телефон, догадываясь, что он прежде был украден. Тогда владельцу важно успеть подать заявление, соблюдая срок исковой давности.

Если же речь идет о незаконном, но добросовестном владении, все не так просто. Поскольку по факту есть две ситуации, когда можно подавать соответствующее заявление. Первая из них — если имущество перешло в ведение нового собственника по наследству. Вторая — когда предмет/объект выбыл у первоначального владельца не по его воле. То есть, если его украли либо похитили. Но это неактуально в отношении ценных бумаг либо денег.

Детальное рассмотрение ситуации

Если даже вовремя составлено заявление и соблюден срок исковой давности, это не означает, что решение проблемы будет простым и быстрым. Зачастую ситуация осложнена многочисленными нюансами. Например, истец может потребовать, чтобы незаконный собственник возместил неполученные доходы, если докажет их поступление. Однако и в данном случае итог рассмотрения бывает разным, в зависимости от добросовестности или недобросовестности владения.

Так, добросовестный владелец не обязан возмещать неполучение дохода за весь период использования имущества. Ему предстоит рассчитаться за тот срок, когда он уже знал о незаконности владения. Но при этом за ним остается право оставить за собой улучшение имущества, если он совершил его за свой счет. Правда, при условии, когда отделение улучшения не вредит самому объекту/вещи.

Соблюдая срок исковой давности, исконный владелец может требовать также, чтобы ему вернули деньги за ухудшение состояния имущества. И в данном случае не играет роли, кто причинил вред — добросовестный или недобросовестный владелец.

Стоит добавить, что во многих ситуациях составляет сложность грамотно рассчитать срок исковой давности. Потому что не совсем ясно, с какого момента его отсчитывать. Например, если у человека украли предмет, то пока его разыскивают, владелец не может подавать виндикационный иск, так как не знает ответчика. Тем временем, некоторые юристы считают, что в этот период срок исковой давности успешно истекает.

В арбитражных судах предпочитают руководствоваться положениями Гражданского кодекса, изложенными в статье 200. Его стоит изучить, прежде чем подбирать образец для грамотного иска.

https://www.youtube.com/watch?v=s1NqOfJF7Rg

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *