Клевета — статья УК РФ, наказание и уголовная ответственность

Каждый гражданин России может рассчитывать на защиту своей репутации от распространения ложной информации. Для обеспечения такого права статья за клевету по УК РФ предусматривает серьёзные меры наказания, начиная от внушительного штрафа и заканчивая направлением на исправительные работы.

Стоит учесть, что публичная клевета является наказуемой лишь в том случае, если эта информация не является оценочной, право на высказывание которой гарантировано в Конституции. Различить эти понятия не так уж сложно, достаточно лишь знать признаки, по которым клевета отличается от оскорблений или оценочных суждений.

Распространение слухов

Как доказать клевету в суде

Защититься от распространения ложных сведений можно двумя способами: подав заявление в полицию для возбуждения уголовного производства на основании ст.128.1 УК РФ, или составив гражданский иск на основании ст.152 ГК РФ. Каждый из этих способов предполагает, что изложенная информация, ставшая достоянием третьих лиц, не соответствует действительности и подрывает репутацию человека в глазах окружающих.

Если гражданин желает добиться, чтобы его обидчик понёс уголовную ответственность за клевету, тогда имеет смысл заявить в полицию о совершенном против него преступлении. Если же главной целью потерпевшего является необходимость взыскания компенсации за нанесенный моральный ущерб и публичное опровержение порочащих сведений, закон предоставляет возможность это сделать в рамках подачи искового заявления.

Вне зависимости от того, какую стратегию восстановления своей репутации вы выбрали, у вас должна быть четкая уверенность в том, что квалификационный состав этого преступления позволяет его отнести именно к клевете, а не к публичному оскорблению. В противном случае действия лица, распространявшего против вас оскорбительную информацию, подпадают под действие ст.5.61 КоАП РФ. Иными словами, оскорбление в стиле «дурак» или в форме иных неприличных высказываниях не нуждается в доказательстве или опровержении, а подлежит наказанию в виде штрафа по упрощенной процедуре.

Чтобы опровергнуть клевету, следует быть готовым к предъявлению неопровержимых доказательств того, что высказанные обвиняемым сведения действительно являются ложными. Для этого истец может использовать:

  • документы (справки, свидетельства, договора и т.д.);
  • аудио- и видеозаписи;
  • экземпляры газет (журналов);
  • свидетельские показания;
  • ссылки на интернет-ресурсы (включая скриншоты изображений с экрана);
  • независимое экспертное заключение (лингвистическое, графологическое).


Если у вас имеются свидетели, способные своими показаниями опровергнуть порочащую вас клевету, предоставлять в суд видеозапись в виде монолога или интервью с ними не нужно. Чтобы суд принял во внимание показания свидетелей, потребуется подать ходатайство о вызове их на ближайшее судебное заседание.

Перед подачей заявления в полицию или судебного иска позаботьтесь о том, чтобы у вас имелось документальное подтверждение ваших слов: видеозапись выступления обвиняемого перед журналистами, аудиозапись его публичного высказывания на каком-либо общественном мероприятии или ссылка на интернет-ресурс, где были размещены порочащие вас сведения. Также доказательством могут служить показания свидетелей.

Штраф и уголовная ответственность за клевету и оговор

Уголовная ответственность за клевету предусмотрена в ст.128.1 УК РФ. Согласно её положениям, опубликование или распространение в устной форме заведомо неправдивой информации карается:

  • штрафом в размере до 500 тыс. руб.;
  • обязательными работами до 160 часов.

Если же заведомо неправдивые сведения были распространены в СМИ или в ходе выступления перед аудиторией, то такие обстоятельства, согласно п.2 ст.128.1 УК, отягчают преступление, что увеличивает штраф до 1 млн руб., а длительность обязательных работ — до 240 часов.

Ещё одним отягчающим обстоятельством является распространение клеветы, используя для этого своё служебное положение. На практике такие действия могут выражаться в проведении пресс-конференции государственного чиновника, в ходе которой он намеренно выдал ложные сведения, касающиеся частного лица, как правдивую информацию, или использование подконтрольного СМИ для аналогичных действий. Согласно п.3 ст.128.1 УК, это увеличивает сумму штрафа для подсудимого до 2 млн руб. Также увеличивается длительность обязательных работ до 320 часов.

Клевета, включающая в себя неправдивую информацию о наличии у гражданина опасного заболевания или совершения им полового преступления, согласно п.4 ст.128.1 УК, карается штрафом до 3 млн руб. или направлением на обязательные работы на срок до 400 часов.


Наиболее сурово наказывается клевета, состоящая из ложных обвинений в совершении тяжкого уголовного преступления. Исходя из положений п.5 ст.128.1 УК мера ответственности за подобную ложь, ставшую достоянием общественности, состоит из штрафа в размере до 5 млн руб или обязательных работ до 480 часов.

Как привлечь человека к наказанию

Нормы ст.20 УПК РФ расценивают клевету как преступление частного характера. Иными словами, возбуждение уголовного дела будет невозможно без подачи заявления пострадавшим.

При отсутствии в действиях обвиняемого лица отягчающих признаков, заявление о привлечении к уголовной ответственности может быть подано в мировой суд. Если же распространение порочащих сведений подпадает под положения пп.2-5 ст.128.1 УК, заявление подаётся в полицию или прокуратуру.

Чтобы добиться наказания за прозвучавшую против вас клевету, в заявлении необходимо не только перечислить те сведения, которые вы считаете заведомо неправдивыми, но и указать на доказательства вашей правоты. Однако это необходимо делать лишь в тех случаях, когда информация является неоспоримой.

К примеру, ваш обидчик заявил, что вы ранее были судимы. В качестве доказательств необоснованности распространённой против вас клеветы нужно будет приложить к своему заявлению справку об отсутствии судимости. Если же обвинение против вас прозвучало в форме, требующей проверки (например, о наличии у вас внебрачного ребёнка), то доказательства должен будет предоставить ответчик.

Клевету нельзя назвать тяжким преступлением. Разумеется, если она не стала причиной более негативных последствий, чем запятнанная репутация: сердечного приступа, самоубийства или расторжения брака. Это даёт все основания достичь компромисса между сторонами во внесудебном порядке. Если потерпевший решил добиваться наказания в рамках гражданского иска, судья наверняка предложит заключить мировое соглашение. Решать вам, нужно ли это делать. Если вы имеете на руках неопровержимые доказательства, что распространённая против вас информация является клеветой, правда на вашей стороне. Обвиняемому остаётся лишь ходатайствовать в суде о смягчении наказания.

Как отличить клевету от оценочного суждения

Поскольку обвинение в распространении заведомо ложных сведений может стать причиной подачи судебного иска, включающего в себя требование о крупной денежной компенсации, вопрос относительно того, что подпадает под определение термина «клевета», является очень актуальным. Особенно он важен для журналистов и публичных людей, часто дающих интервью или высказывающих свою оценку тех или иных событий для средств массовой информации.

Не стоит забывать, что широкая популярность блогов и социальных сетей делает уязвимым практически каждого, кто любит от своего имени комментировать острые темы в интернете. Если высказывание касается конкретного физического лица, пренебрегать опасностью быть обвинённым в клевете может далеко не каждый.

Согласно ст.47 ФЗ № 2124 «О средствах массовой информации», любой журналист имеет право излагать свои личные суждения и оценки. Аналогичное право закреплено для всех граждан в ст.29 Конституции России, которая гарантирует свободу слова.

45.6 KiB
24 Downloads
Детали

Найти грань между свободой высказываний и клеветой очень легко. Для этого следует избегать фактических обвинений конкретных лиц, если вы не уверены на 100% в правоте своих слов или не имеете всех доказательств. Чтобы самому не стать обвинённым в нарушении закона, в спорных моментах следует всегда добавлять оценочную характеристику или делать оценку обезличенной, то есть не направленной на конкретную личность. На практике это выглядит следующим образом.

43.6 KiB
29 Downloads
Детали
  1. «Чиновник Петров украл из бюджета города 1 миллион рублей». После такого высказывания у вас остаётся лишь два варианта — или предъявить документы, которые подтверждают финансовую нечистоплотность Петрова на сумму не менее миллиона рублей, или готовиться стать ответчиком в суде по иску этого человека.
  2. «По моему мнению, чиновник Петров нанес крупный ущерб бюджету нашего города». Этот вариант обвинения в коррупции является оценочным, поскольку в нём нет конкретных фактов. Следовательно, Петров не сможет подать против вас в суд.
  3. «Я считаю, что чиновники нашего города нанесли ущерб на 1 миллион рублей». В данном случае суждение не только оценочное, но и обезличенное. В суд подать тоже нельзя.
45.0 KiB
37 Downloads
Детали

Таким образом, защитить себя от судебного иска на круглую сумму, штрафа или обязательных работ по делу о клевете очень просто. Следует лишь всегда подтверждать свои слова доказательствами, а при их отсутствии высказываться исключительно в рамках оценочных суждений.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *