Какое наказание за ложный донос по статье 306 УК РФ в 2019 году

Существует ошибочное мнение, что написание анонимки не является преступлением, а подлежит лишь общественному порицанию. Однако заведомо ложный донос, помимо аморальности по отношению к жертве доносительства, вводит в заблуждение органы следствия, отнимая у них время и направляя по неправильному следу. Кроме того, автор доноса создаёт условия для судебной ошибки, что грозит невиновному человеку лишением свободы.

Согласно ст.306 УК РФ, анонимка, в которой кого-либо намеренно оговаривают в совершении противозаконных действий, предполагает для автора такого письма ответственность — от штрафа до длительного лишения свободы.

Составление документа

Субъекты и объекты наказания за преступление

Правовой статус доносительства оценивается по статье 306 УК РФ, по которой субъект правонарушения, в случае доказательства его вины, несет наказание по решению суда. Субъектом доносительства является тот гражданин, который написал заведомо ложный донос с целью вмешательства в ход расследования или желая опорочить невиновного.

Привлечение к ответственности за написание доноса возможно по достижении человеком 16 лет. Если же ложный донос был отправлен не достигшим этого возраста подростком, он будет избавлен от ответственности. Однако если установят, что анонимка написана несовершеннолетним по наущению взрослого (по принуждению или за деньги), этот гражданин будет привлечен к ответственности как соучастник преступления.

Объектом доноса является факт вмешательства в деятельность правосудия с целью необоснованного ущемления законных прав других граждан или отвлечения внимания следственных органов от поимки настоящего преступника.

В каких случаях совершают ложный донос

Первое, на что следует обратить внимание — отличие доносительства от клеветы. Несмотря на схожесть этих понятий, донос и клевета рассматриваются по разным статьям УК РФ — 306 и 128.1., а наказания за данные преступления различаются исходя из обстоятельств совершения и тяжести этого деяния.

Заведомо ложный донос о преступлении может быть подан в следующие учреждения:

  • прокуратура;
  • полиция;
  • ФСБ;
  • налоговая инспекция;
  • суд;
  • таможенная служба.


Клевета же оглашается публично, но не с целью влияния на ход следствия, а для намеренного подрыва репутации человека. Заведомо ложный донос всегда имеет конкретного адресата. Им может быть следователь, занимающийся расследованием уголовного дела, или прокурор, в чью компетенцию входит его возбуждение. Кроме того, ложный донос нередко адресуется чиновнику или судье для намеренного введения в заблуждение относительно обстоятельств дела, по которому они принимают решение.

Как правило, анонимные доносы присылают в правоохранительные органы. Целью доносчика в этом случае является попытка:

  • отвлечь внимание следственных органов от настоящего преступника;
  • возложить вину за совершенное преступление на невиновного человека.

Мотивом доноса могут являться объективные причины (автор анонимки сам является преступником и заинтересован в том, чтобы следствие не достигло результата) или же субъективные (личная месть человеку, который оговаривается). Кроме того, донос может быть написан и послан другими заинтересованными лицами: родственником настоящего преступника или тем, кто заинтересован в том, чтобы оговариваемый человек оказался в тюрьме (желание отобрать принадлежащий ему бизнес, вынудить его родственников заключить невыгодную сделку и т.п.).

Особенностью доноса является уведомление о конкретном совершенном преступлении. Если же гражданин подаёт ложную информацию не о частном случае, а сообщает о якобы совершенных преступных действиях в общих чертах (утверждая, к примеру, что тот или иной человек взяточник, но при этом не указывается конкретная дата, размер и обстоятельства вымогания взятки), то такое деяние квалифицируется, как клевета.

Уголовная ответственность по статье 306 УК

Следуя положениям ст.306 УК РФ, доносителю за совершенное им деяние может грозить:

  • штраф до 120 тыс. руб.;
  • обязательные работы до 480 часов;
  • исправительные или принудительные работы до 2 лет;
  • арест до 6 месяцев;
  • тюремное заключение до 2 лет.


Если донос был написан для обвинения в тяжком преступлении заведомо невиновного человека, то согласно п.2 ст.306 УК РФ такие действия имеют отягчающие признаки, что ужесточает ответственность за доносительство. Максимальная сумма штрафа увеличивается со 120 до 300 тыс. руб., а исправительные работы или тюремное заключение могут быть назначены на срок до 3 лет.

Ещё более суровое наказание грозит по п.3 ст.306 УК РФ. Если подсудимый, кроме написания доноса в совершенном правонарушении, также сфабриковал вещественные доказательства, то за такое деяние грозит ответственность в виде принудительных работ до 5 лет или тюремного заключения до 6 лет.

Возмещение морального вреда

Открытие уголовного дела с последующей выплатой штрафа или отбыванием срока заключения — далеко не единственное наказание, которое грозит доносчику. Кроме наказания в рамках уголовного дела, автор доноса может получить от несправедливо обвиненного им человека гражданский иск с требованием компенсации материального и морального ущерба.

Как правило, такие исковые заявления удовлетворяются в суде в тех случаях, когда жертва анонимки серьёзно пострадала из-за ее последствий. К ним относится не только возбуждение уголовного дела с последующим заключением в СИЗО или отбывание срока в исправительной колонии, но также и увольнение с работы или социальная изоляция, вызванная отторжением друзей и знакомых, узнавших о привлечении человека за преступление, которое он в действительности не совершал.

Правовая реабилитация при этом далеко не всегда может компенсировать нанесенный моральный и материальный ущерб, особенно если человек был вынужден провести несколько лет в тюрьме по несправедливому обвинению в изнасиловании или ином серьёзном преступлении. Возместить утрату репутации и понесенные моральные потери частично способен лишь гражданский иск против доносчика.

Перед подачей искового заявления гражданин, который ранее обвинялся в преступлении, совершенном кем-то другим, должен учесть следующие условия:

  • факт доносительства должен быть официально подтверждён;
  • сумма моральной и (или) материальной компенсации нуждается в обосновании.


Первое условие не допускает подачи иска лишь при наличии подозрений в том, что этот человек написал донос. Рассмотрение судом гражданского иска не предполагает проведения следственных действий по установлению личности автора анонимки. Поэтому если вы не имеете веских доказательств, изобличающих доносчика, то ваш иск, скорее всего, будет отклонён.

Второе условие предполагает требование с ответчика разумной денежной компенсации. Вряд ли вы сможете отсудить многомиллионный иск за несколько лет тюремного заключения из-за написанного когда-то анонимного письма, особенно если материальное положение доносчика более чем скромное. К тому же при подаче такого иска вам придётся заплатить несколько десятков тысяч рублей государственной пошлины.

Однако если вы приняли во внимание все вышеуказанные рекомендации, то у вас имеются немалые шансы отсудить возмещение морального ущерба согласно ст.152 ГК РФ (защита чести и достоинства).

Может ли донос являться доказательством

Доносительство — излюбленный приём многих нечистых на руку людей. Особенно часто он используется в качестве расправы с конкурентами или другими неугодными людьми. В 30-е годы прошлого столетия анонимки часто служили основанием не только для проверки изложенных в них фактов, но и для начала уголовного производства.

В 1988 году указом Президиума Верховного Совета СССР анонимные письма формально перестали рассматриваться в государственных учреждениях. Однако этот запрет соблюдался редко, особенно в милиции и прокуратуре. Вряд ли какой следователь мог оставить непроверенным поступивший сигнал, пусть и анонимный, о совершенном убийстве или ином серьезном преступлении.

В настоящее время доносы или анонимные письма также рассматриваются правоохранительными органами, однако такие документы, конечно же, не могут привлекаться в качестве доказательств в суде. Исключением являются лишь те случаи, когда вместе с анонимкой были предоставлены вещественные доказательства (видеозапись, орудие преступления, одежда убитого).

Если же речь идёт о заведомо ложном доносе, то его юридический статус в РФ претерпел некоторые изменения. В начале 2016 года Конституционный суд выдал определение, согласно которому доносительство было частично легализировано. В частности, гражданам и организациям теперь запрещено требовать у правоохранительных органов информацию об авторе доноса без личного согласия самого доносчика. Таким образом, анонимная жалоба может стать легальным основанием для внеплановой проверки деятельности любого предприятия, а его владелец не сможет предъявить автору анонимки гражданский иск, если проверка деятельности юридического лица привела к остановке производственного процесса или иным подобным последствиям.

45.9 KiB
27 Downloads
Детали

Расширение правового статуса анонимки неблагоприятно отразилось и на физических лицах. Теперь они вправе требовать в суде возмещения морального ущерба за незаконное задержание или репутационные потери только в том случае, если им известно имя доносчика, но узнать его в полиции или органах дознания граждане уже не имеют права.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *