Перечень смягчающих и отягчающих обстоятельств в уголовном процессе

Каждое совершенное преступление имеет определенные признаки, позволяющие его классифицировать по одной или нескольким статьям Уголовного кодекса. Обстоятельства совершения противозаконных действий почти всегда обладают индивидуальными признаками, некоторые из них способны смягчить вину подсудимого. Статья 61 УК РФ указывает, что смягчающие обстоятельства уголовного наказания могут быть следующими:

  • случайное стечение действий;
  • несовершеннолетний возраст;
  • беременность или наличие малолетнего ребёнка у обвиняемой;
  • тяжелые жизненные обстоятельства;
  • принуждение;
  • превышение необходимой обороны или задержание преступника;
  • оказание пострадавшему первой доврачебной помощи;
  • явка с повинной;
  • противоправные или аморальные действия пострадавшего;
  • добровольная материальная компенсация нанесенного ущерба.

Как вышеперечисленные смягчающие обстоятельства способны повлиять на окончательный приговор суда, мы сейчас рассмотрим более детально.

Судебное разбирательство

Что может повлиять на смягчение приговора

Принято считать, что подавляющее большинство преступлений имеют злой умысел. С определенной стороны это действительно так. Хулиганство, разбой, мошенничество, не говоря уже о более тяжких преступных деяниях, обладают характерной чертой — все они совершаются, затрагивая интересы других граждан или государства. Преступления совершаются намеренно или по неосторожности, для нанесения вреда или приобретения неправомерной выгоды.

Противоправные действия могут сопровождаться смягчающими вину обстоятельствами. Если при расследовании обстоятельств совершения преступления в действиях или мотивах виновного были обнаружены смягчающие признаки, он сам или его адвокат вправе ходатайствовать о более мягком приговоре.

Все смягчающие обстоятельства, вне зависимости от характера действий виновного и тяжести преступления, делятся на две группы:

  • имеющие отношение к преступлению;
  • имеющие отношение к личности обвиняемого.

Если рассматриваемое судом преступление нельзя отнести к тяжким или общественно опасным, смягчающее обстоятельство способно уменьшить наказание или стать причиной освобождения обвиняемого. Как правило, для этого используется личное поручительство обязательства выплаты компенсации за нанесенный ранее ущерб.

Наличие малолетних детей или беременность

Беременность или наличие у подсудимой одного или нескольких малолетних детей практически всегда даёт ей право просить суд о смягчении наказания. Как и другие смягчающие обстоятельства, эта норма закреплена в п.1 ст.61 Уголовного кодекса. Правовое снисхождение по отношению к подсудимым женщинам мотивировано следующими аргументами.

  1. В организме женщины, вынашивающей ребёнка, происходят гормональные изменения, влияющие также на её психику. Следовательно, повышенная раздражительность или, напротив, угнетенное состояние могли повлиять на мотивы или обстоятельства совершения преступления.
  2. Соображения гуманности, которые делают нежелательным воспитание малыша в условиях изоляции от внешнего мира.
  3. Если мать является единственным законным представителем ребёнка, заключение её в исправительную колонию станет причиной помещения несовершеннолетнего в детский дом (интернат), что может негативно сказаться на его общем развитии.


Как и другие смягчающие вину обстоятельства, наличие беременности или малолетних детей даёт подсудимой возможность надеяться на смягчения судебного вердикта в виде взятия на поруки. Однако освобождение от ответственности не может быть применено, если подсудимая совершила тяжкое преступление, даже с учетом того, что она находится на позднем сроке беременности или воспитывает малолетних детей.

Стечение случайных обстоятельств

При расследовании преступлений не стоит сбрасывать со счетов и такую вероятность, что оно могло быть совершено непреднамеренно. Если речь идёт о частных случаях, а не о служебной халатности, случайные обстоятельства могут быть расценены судом как фактор, смягчающий меру наказания виновного.

К примеру, водитель легкового автомобиля длительное время пренебрегал необходимостью его ремонта. В результате неудовлетворительного технического состояния транспортного средства на оживленной трассе произошло ДТП. И хотя подобное деяние нельзя назвать намеренным, владелец машины всё равно будет привлечен к ответственности.

В другом случае обычная уличная драка привела к тому, что один из участников конфликта, поскользнувшись, упал головой на бетонную поверхность и скончался. Поскольку здесь имеется явное непреднамеренное убийство, суд учтет случайные обстоятельства смерти при вынесении приговора. Будут ли они расценены как смягчающие — достаточно сложный вопрос.

Несовершеннолетие подсудимого

Рассматривая возможность уменьшения меры наказания ввиду наличия смягчающих признаков, суд всегда учитывает возраст обвиняемого. Несовершеннолетние лица, не имевшие ранее проблем с законом, имеют право на смягчение наказания по причине своего возраста даже после совершения тяжкого преступного деяния.

Смягчающие обстоятельства, относящиеся к возрасту виновного, учитываются благодаря тому, что особенности психологического развития подростков не позволяют им оценивать в полной мере всей тяжести совершенных ими поступков. Кроме того, подростка легче, чем закоренелого преступника, направить на путь перевоспитания. Поэтому в отношении несовершеннолетних лиц, впервые совершивших правонарушение, более эффективно применять меры воспитательного характера.

Принуждение физического или психологического характера

Может ли принуждение стать соучастником преступления расцениваться как обстоятельство, смягчающее вину? Исходя из ст.61 УК факт принуждения обвиняемого лица учитывается судом, но лишь тогда, когда ему действительно угрожали опасными последствиями, а не уговаривали, обещая увеличить долю при разделе награбленного.

В качестве типичного примера здесь можно привести случай, когда директор предприятия вынуждает главного бухгалтера участвовать в незаконной схеме обналичивания денег, угрожая при несогласии увольнением. Бухгалтер, принявшая участие в преступных действиях руководителя фирмы, могла уволиться и не становиться соучастником преступления. Поэтому на полное освобождение от ответственности в этом случае надеяться не стоит. Но факт психологического давления на соучастника всё же будет учтен.

Ещё один характерный пример принуждения — шантаж. Похищение ребёнка или угроза обнародования компрометирующей информации — всё это относится к ярко выраженному психологическому принуждению. Сюда можно также отнести и принуждение посредством избиения, чтобы заставить человека совершить преступление или принять в нём участие. Все перечисленные ситуации могут расцениваться судом как смягчающие обстоятельства.

Тяжелая жизненная ситуация и вызов сострадания

В перечне оснований для смягчения наказания для виновного в совершении противоправного поступка существует такое понятие, как тяжелая жизненная ситуация. Типичным примером этого является отсутствие возможности приобрести продукты питания или серьёзные материальные проблемы (срочная необходимость найти деньги для оплаты аренды, покупки лекарств близкому родственнику, погашения кредита).

Вызов сострадания — ещё один термин криминального права, входящий в группу смягчающих обстоятельств. В отличие от тяжелой жизненной ситуации, которой, при большом желании, можно объяснить едва ли не каждое противозаконное действие, вызов сострадания как оправдание мотива преступления применяется редко. В качестве примера здесь можно привести убийство тяжелобольного человека по его просьбе.

Раскаяние и явка с повинной

Наиболее легким способом уменьшить срок заключения для виновного в преступлении, даже при отсутствии каких-либо смягчающих обстоятельств, может считаться явка с повинной. Учитывая, что добровольное желание загладить нанесенный вред, явившись в полицию, существенно сокращает длительность следственных действий, это может расцениваться как обстоятельство, смягчающее уголовное наказание.

Стоит отметить, что явка с повинной будет учтена как смягчающее обстоятельство только в том случае, если преступник явился в полицию по доброй воле, а не тогда, когда увидел на пороге своего дома стражей правопорядка с ордером на обыск. Однако даже и в такой ситуации виновному предоставляется право загладить нанесенный вред обществу, оказав посильную помощь следствию в разоблачении других преступников.

Согласие на сотрудничество со следователем расценивается как смягчающее вину обстоятельство. Впоследствии суд может уменьшить срок наказания по ходатайству прокурора.

Право на совершение преступления ввиду крайней необходимости

В списке смягчающих вину обстоятельств особое место занимает право на выполнение формально противозаконных действий ввиду крайней необходимости. Под эту норму подпадает задержание опасного преступника с применением огнестрельного оружия, а также защита от нападения, ставшая причиной нанесения преступнику телесных повреждений средней тяжести.

Необходимо учесть, что никто не имеет права наносить вред преступнику, явно превышающий его опасность для окружающих. Если выстрел из пистолета вслед убегающему серийному убийце может трактоваться как смягчающее вину обстоятельство, то аналогичное применение огнестрельного оружия для задержания карманного вора не может считаться оправданным с точки зрения уголовного права. Это же касается и тех случаев, когда удары кулаком или ногами наносились преступнику уже после его задержания.

Оказание доврачебной помощи

Даже самый закоренелый преступник, в мотивах действий которого вряд ли можно разглядеть какие-либо смягчающие признаки, может рассчитывать на снисхождение суда, если в материалах дела было установлено, что он оказал первую медицинскую помощь жертве преступления.

Возможно, причиной такого сострадания является холодный расчет преступника не отягощать свою вину смертью потерпевшего. Однако в любом случае остановка кровотечения посредством наложения жгута или транспортирование жертвы в безопасное место до приезда медиков будет учтено на суде с положительной стороны.

Аморальные или противоправные действия потерпевшего

Может ли обвиняемый в нанесении тяжких телесных повреждений рассчитывать на смягчения приговора, если на судебном заседании окажется, что потерпевший склонял его к совершению аморальных действий? Если действительно действия жертвы преступления подпадают под ст.133 УК, то судья может учесть мотивы действий обвиняемого. Однако при этом не стоит рассчитывать на полное освобождение от ответственности. Ведь в отличие от попытки изнасилования, домогательство сексуального характера всегда предоставляет выбор. Подсудимый имел возможность уйти и сообщить о противоправных действиях в полицию, однако предпочел разбираться самостоятельно, совершив при этом серьёзное преступление.

Если же аморальные действия лица были специально спровоцированы для последующего шантажа или ограбления, то здесь подсудимым вряд ли можно будет взывать к смягчению судебного решения. К примеру, соучастница ограбления знакомилась в социальной сети с мужчинами, выдавая себя за несовершеннолетнюю. После назначения встречи в малолюдном месте мужчина оказывался в руках грабителей или вымогателей.
Действия преступника
Независимо от того, можно ли квалифицировать подобную попытку встречи с несовершеннолетней девушкой как педофилию, в действиях задержанных грабителей нет признаков, позволяющих отнести их самих к жертвам домогательств.

Отягчающие обстоятельства

Кроме смягчающих вину обстоятельств в криминальном праве существует и другое понятие, влияющее на определение окончательной меры ответственности перед законом — признаки, отягощающие вину человека. Расследование отягчающих наказание обстоятельств находится в компетенции следствия, но решение о том, могут они повлиять на тяжесть приговора, принимает исключительно суд.

В соответствии со ст.63 УК РФ, в перечне отягчающих наказание обстоятельств присутствуют следующие деяния:

  • причинение тяжкого вреда;
  • повторное привлечение к криминальной ответственности;
  • совершение преступления в составе группы злоумышленников;
  • особая жестокость;
  • использование служебного положения;
  • наличие мотивов скрыть своими действиями другое преступление;
  • преступные действия по отношению к малолетнему ребёнку.

Приведенный список неполный. При анализе обстоятельств дела суд учтет также ряд дополнительных фактов, которые можно расценивать как смягчающие или же отягчающие вину обстоятельства.

Как составить ходатайство о смягчении приговора

Несмотря на то, что наличие смягчающих обстоятельств даёт право виновному надеяться на уменьшение меры наказания, всегда существует риск того, что судья не примет их во внимание. На практике это приведет к тому, что подсудимый вместо условного срока, на который бы он мог рассчитывать в случае учета смягчающих обстоятельств, окажется за решеткой. Это же касается длительности срока заключения и суммы денежного взыскания.

Составление документа

В интересах обвиняемого и его адвоката не ждать, учтёт ли судья смягчающие обстоятельства, а воспользоваться своим законным правом приобщения их к делу. Если же судья не учтет переданное ему ходатайство о наличии смягчающих обстоятельств, то это станет весомым аргументом для пересмотра вердикта в порядке апелляции.

46.3 KiB
24 Downloads
Детали

Как составляется ходатайство о наличии смягчающих обстоятельств? В уголовном праве не существует какого-либо утвержденного образца для такого документа, поэтому обращение можно писать в свободной форме. В тексте ходатайства, в частности, указываются следующие сведения:

  • наименование суда
  • Ф.И.О. судьи по рассматриваемому делу;
  • Ф.И.О. и адрес проживания автора ходатайства;
  • указание смягчающих обстоятельств;
  • список документов, подтверждающих наличие смягчающих обстоятельств;
  • при отсутствии документов или доказательств, автор просит судью вызвать свидетелей, способных подтвердить его слова.
  • подпись и дата.
44.6 KiB
13 Downloads
Детали

Несмотря на то, что судебная процедура даёт право подсудимому или его представителям предъявить ходатайство о наличии смягчающих признаков как в письменной, так и в устной форме, для большей гарантии рекомендуется составление официального документа, поскольку он будет приложен к материалам уголовного дела в полном объеме. Соответственно, даже если суд не учтет смягчающие обстоятельства, это будет являться весомым поводом для пересмотра материалов дела при апелляции.

https://www.youtube.com/watch?v=n6k6y64aXGk

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *