Ответственность за похищение человека по статье Уголовного кодекса

Статья за похищение человека считается одной из наиболее тяжких, независимо от того, привели действия похитителей к серьезным последствиям, или же планы похищения были сорваны благодаря работе правоохранительных органов. В любом случае обвиняемым грозит суровое наказание, мера которого будет определена с учетом тяжести ущерба, причинённого здоровью и моральному состоянию жертвы, а также наличия или отсутствия отягчающих обстоятельств.

Особую опасность похищение человека представляет тогда, когда оно является частью другого преступления: убийства, вымогательства, изнасилования или истязания. Несмотря на определенную схожесть, похищение не следует путать с незаконным лишением свободы, поскольку мотивы и обстоятельства совершения каждого из этих преступлений могут существенно отличаться.

У человека завязаны руки

Состав и виды преступления

Похищение человека, вне зависимости от его цели, всегда преследуется по закону. Чтобы понять, являются ли совершенные действия похищением, нужно определить в составе преступления наличие следующих обстоятельств:

  • захват;
  • перемещение;
  • удержание.

Всегда ли похититель применяет насилие в ходе похищения? Достаточно часто человек захватывается с применением грубой физической силы. Однако в определенных обстоятельствах жертва может быть захвачена при помощи шантажа, угроз членам семьи или обмана. К примеру, девушка села в машину похитителя, не подозревая о том, что её собираются выкрасть.

Поскольку похитить и удерживать взрослого человека довольно сложно, у злоумышленника часто имеются сообщники, которые могут привлекаться только на некоторых этапах преступления, использоваться для выполнения вспомогательных функций: отвечать за охрану похищенного (для предотвращения его возможного побега) или для ведения переговоров с родственниками жертвы похищения.

Согласно п.2 ст.126 УК, похищение человека имеет отягчающие признаки, если оно:

  • совершено несколькими людьми;
  • имело своей целью наживу (требование выкупа);
  • произошло с насилием или использованием оружия;
  • совершено против ребёнка, беременной женщины или нескольких граждан;
  • привело к смерти потерпевшего или заметно ухудшило состояние его здоровья.

Если похищение человека произошло с целью убийства, то это преступление будет рассматриваться по совокупности деяний. Основной статьей обвинения здесь является ст.105 УК «Убийство».

Попытка похищения или покушение


Похищение считается совершенным тогда, когда произошел факт принудительного перемещения. Здесь не учитывается перевозка ребёнка его родителями или опекуном (исключая случаи, когда один из родителей похищает ребёнка у другого).

Если несовершеннолетний не против своего перемещения, то этот факт не будет учтен, поскольку ребенок полностью не осознаёт необходимость происходящих вокруг него событий (переезд на новый адрес проживания). Если же речь идёт о том, что малолетнего насильно усаживают в машину его родные, то подобные действия будут иметь соответствующую правовую оценку даже для родителей. При отсутствии серьезных телесных повреждений на теле несовершеннолетнего нанесенные побои подлежат наказанию по ст.6.1.1. КоАП РФ.

Если ребёнка похитил его законный представитель (например, один из родителей, с которым он должен проживать по решению суда), то такое деяние не подлежит криминальной ответственности. Как правило, подобные конфликты возникают тогда, когда один из бывших супругов не желает отдавать ребёнка, несмотря на постановление суда, определившего, с кем именно должен проживать несовершеннолетний после расторжения брака родителей.

Аналогично расценивается и попытка похищения. Если произошел захват человека, и впоследствии выяснилось, что похищение планировалось с целью вымогательства, убийства или должно было сопровождаться иными отягчающими вину обстоятельствами, то такие преступные деяния квалифицируются как тяжкие, что, соответственно, подводит неудавшегося похитителя под действие статьи 30 УК РФ «Покушение на преступление».

Мера наказания за неудавшуюся попытку похищения человека будет определена судом с учетом последствий, личности каждого из обвиняемых и его роли в планируемом преступлении. Например, организатор захвата, чей преступный замысел сорвался лишь по случайности, может быть приговорен к тюремному сроку, а его выполнявшие второстепенные роли сообщники — к условному наказанию.

Что грозит за приготовление к похищению человека

Согласно п.2 ст.66 УК РФ, мера ответственности за приготовление к преступлению не может превышать 50% от максимальной длительности наказания, которое бы ожидало подсудимого в случае его поимки.

Что может считаться приготовлением к похищению? Допустим, гражданин, имеющий личные или корыстные мотивы, разработал план выкрасть человека, после чего привлёк к реализации своей идеи нескольких сообщников. Однако по какой-то причине потенциальная жертва в момент планируемого захвата находилась в другом месте. Преступления не произошло, планы похитителей были раскрыты, а они сами — задержаны.

На первый взгляд, здесь отсутствует состав преступления, учитывая, что фактического похищения потерпевшего не произошло. Однако вышеупомянутые действия всё равно подпадают под ст.66 УК РФ. Соответственно, неудачливых похитителей ждёт исправительная колония, хотя и на значительно меньший срок, чем в том случае, если бы их план не был сорван.

Если же жертва похищения всё же была захвачена, но ей удалось убежать до того, как её доставили на место будущего удержания, то это является покушением на совершение преступления. Исходя из п.3 ст.66 УК, обвиняемым грозит лишение свободы на срок, не превышающий 75% от максимальной длительности заключения по ст.126 УК.

Отличие похищения от взятия заложника

Похищение человека иногда ошибочно называют «захватом заложника». Хотя по своему составу они имеют определенную схожесть, а отягчающие обстоятельства в статьях 126 и 206 УК РФ практически идентичны, но объединять эти понятия всё же неправильно, они отличаются не только в мотивах, но и в обстоятельствах совершения.

Захват заложника (ст.206) имеет четко выраженные отличия от похищения человека, что утяжеляет меру уголовной ответственности. Похитители предпочитают действовать тайно, не привлекая внимания окружающих. Захват заложников, напротив, почти всегда происходит открыто, несмотря на наличие свидетелей. Удержание потерпевших при этом происходит не в тайном месте, а в захваченном здании (банк, супермаркет, кинотеатр и т.д.), автомобиле, самолете или морском судне.

Характер преступных деяний лиц, захвативших заложников, зачастую граничит с терроризмом, поскольку такое преступление обычно совершается не с корыстной целью, а спонтанно — для обеспечения своей безопасности после неудавшегося ограбления. Ещё одна распространённая цель террористов — желание добиться от властей реализации, как правило, политических требований.

Характерные отличия обоих преступлений можно увидеть на примере террористического акта, произошедшего в 2002 году в Москве во время мюзикла «Норд-Ост». Захват и удержание зрителей произошло открыто. Если бы это было похищением, потерпевшие были бы увезены в неизвестном направлении с целью тайного удержания.

Ответственность по статье 126 УК РФ

Похищение человека для совершения преступления или, руководствуясь корыстными мотивами, карается длительным тюремным заключением. Преступник может рассчитывать только на принудительные работы лишь при отсутствии отягчающих признаков. Однако если учесть, что похищение человека почти всегда совершается несколькими злоумышленниками, что уже само по себе отягощает состав действий обвиняемых, рассчитывать на легкое наказание в виде штрафа или ограничения свободы по ст.126 УК вряд ли возможно.

Какое же наказание предусматривает ст.126 УК? Согласно ее первому пункту, преступник будет наказан пятью годами лишения свободы. Если же обстоятельства похищения вынуждают квалифицировать это преступление как имеющее отягчающие признаки, наказание для обвиняемого определяется по п.2 ст.126, что предусматривает заключение в исправительной колонии на срок от 5 до 12 лет.

Наиболее суровая мера ответственности за похищение человека грозит преступнику, действия которого стали причиной смерти потерпевшего. Согласно п.3 ст.126, подобные деяния увеличивают срок лишения свободы от 6 до 15 лет.

Если преступник отпустил похищенного

Смягчающим обстоятельством, согласно ст.126 УК, при похищении человека может считаться лишь добровольное освобождение потерпевшего. В этом случае преступник, сознательно позволивший жертве бежать из заточения, может рассчитывать на освобождения от уголовной ответственности. Но только тогда, когда в его действиях нет состава другого преступления (воровства имущества, истязаний и т.д.).

Определяя для обвиняемого меру наказания за совершенное похищение, суд учитывает не только его обстоятельства и степень последствий, но и мотивы. К примеру, преступник похитил ребёнка, имея явную корыстную цель — требование выкупа. Однако при перевозке похищенного автомобиль, в котором ехал похититель и его жертва, сломался, что сделало невозможной реализацию планов преступника. В результате, чтобы не отягощать свою вину убийством, подсудимый отпустил ребёнка.

В этом преступлении имеются отягчающие признаки — оно было совершено по отношению к малолетнему и имело целью наживу. Судья должен учесть, что преступник, имея возможность скрыть похищение человека, убив его, решил добровольно вернуть ребёнка родителям, несмотря на то, что его личность будет раскрыта. Как же в этом случае должен поступить суд?
УК РФ
Согласно ст.126 УК РФ, при наличии вышеупомянутых обстоятельств совершения преступления судья формально должен был бы освободить обвиняемого от уголовной ответственности. Но учитывая, что причина освобождения ребёнка была продиктована не угрызениями совести, а поломкой транспортного средства, здесь отсутствует добровольный отказ от совершения преступного деяния.

Следовательно, обвиняемый совершил преступление, осуществив захват и удержание, а также собирался довести до конца свои замыслы, если бы этому не помешало техническое состояние автомобиля. Таким образом, здесь нет признаков, которые бы могли освободить подсудимого от уголовного наказания. Юридически это тот же самый случай, как если бы ребёнка привезли в загородный дом и удерживали там до того момента, пока соседка, заподозрив неладное, не позвонила бы в полицию. Преступник отказался от завершения своего деяния не по собственной инициативе, а под давлением обстоятельств. Соответственно, смягчающие признаки здесь отсутствуют.

Как защитить ребёнка от похищения

Учитывая, что криминогенная ситуация во многих регионах страны оставляет желать лучшего, многие родители резонно опасаются того, что их дети могут стать жертвами похищения ради шантажа, с целью убийства или изнасилования. Чтобы исключить подобное, родителям, имеющим детей младшего школьного возраста, следует предпринять следующие меры предосторожности.

  • Провести беседу с ребёнком о необходимости соблюдения мер безопасности при встрече с незнакомцами (запрет разговаривать с посторонними, заходить с ними в лифт, садиться в чужую машину).
  • Если ребёнок самостоятельно возвращается из школы домой, определить наиболее безопасный для него маршрут и объяснить необходимость избегать малолюдных дворов, пустырей, парков и других подобных мест.
  • Договориться с родителями проживающих по соседству одноклассников по очереди забирать детей из школы или же постараться сделать так, чтобы ребенок шел домой вместе с другими ребятами.
  • Выяснить точное расписание уроков ребёнка и время, когда он должен вернуться из школы.
  • Установить на смартфон школьника программу, отслеживающую его местонахождение.
  • Вшить в верхнюю одежду ребёнка GPS-трекер для определения, где он находится в данное время.
  • При проживании в многоквартирном доме с лифтом целесообразно после окончания уроков встречать сына или дочь у подъезда.

Опасность похищения подростка можно минимизировать, подробно разъяснив ему, чем может закончиться употребление алкоголя с малознакомыми людьми или поздняя прогулка после дискотеки.

Перечисленные меры не могут гарантировать полную безопасность от похищения, однако способны снизить вероятность его совершения. Кроме того, некоторые из мер предосторожности (например, наличие вшитого в одежду GPS-трекера) даже после похищения ребенка позволят быстро определить его местонахождение.

Юридическая оценка инсценировки похищения

Случаи с ложным похищением, когда сам «похищенный» или его сообщники требуют у родственников крупный выкуп, очень часто обыгрываются в детективных кинофильмах и телесериалах. Но не следует исключать того, что в реальной жизни подобное также может произойти. Как следует квалифицировать ложное похищение?

45.5 KiB
28 Downloads
Детали

По нормам ст.126 УК к уголовной ответственности ни мнимый похититель, ни «потерпевший» не привлекаются. Однако эти лица, будучи в сговоре, могут быть привлечены по другим статьям — за попытку вымогательства и нанесение материального ущерба правоохранительным органам, поскольку расследование ложного похищения отнимает у полиции значительные силы, которые можно было использовать для раскрытия настоящего криминала.

49.2 KiB
39 Downloads
Детали

Правовая оценка ложного сообщения о похищении человека происходит по ст.306 УК РФ. В зависимости от степени последствий, обвиняемый может быть наказан штрафом от 120 до 300 тысяч рублей, или же получить направление на принудительные работы до трёх лет. В исключительных случаях неудавшееся «похищение» может грозить мошенникам лишением свободы на трёхлетний срок.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *