Многие граждане ошибочно разделяют понятия «вымогательство» и «шантаж», подразумевая под первым термином широко распространённый в 90-е годы рэкет, сопровождавшийся угрозами применения насилия, а под вторым — требование денег взамен за сокрытие компрометирующей информации. Однако с точки зрения юриспруденции, вымогательство и шантаж идентичны. Именно поэтому уголовная статья за шантаж объединяет в себе ответственность за обе разновидности этого преступления, вне зависимости от того, присутствовала в действиях преступников угроза насилия или нет.
В отличие от целого ряда преступлений, шантаж всегда является умышленным. Как правило, совершаемые действия имеют корыстные мотивы. Но в некоторых случаях вымогательство может носить нематериальный характер (например, вступление в брак, поступление в вуз).
Виды шантажирования
Чаще всего шантаж может быть вызван наличием компрометирующих сведений. Однако это не единственный вид вымогательства, хотя и весьма распространённый. Преступник может начать шантажировать человека под самыми различными предлогами, угрожая при этом:
- убийством или нанесением тяжких телесных повреждений владельцу имущества или его близким;
- уничтожением материальных ценностей;
- обнародованием конфиденциальной информации, указывающей на совершение владельцем имущества или членом его семьи какого-либо преступления.
Для привлечения вымогателя к ответственности необязательно ждать передачи денег. Шантаж считается совершенным уже с того самого момента, когда преступник предъявил своей жертве угрозы.
Как и многие другие преступления, вымогательство может сопровождаться отягчающими признаками. К ним относится:
- совершение преступления в составе группы злоумышленников;
- применение насилия по отношению к владельцу материальных ценностей или членам его семьи;
- совершение действий с целью незаконного отчуждения имущества или денежных средств в крупном или особо крупном размере.
Для шантажа не всегда требуется личное общение шантажиста и жертвы. В некоторых случаях преступление может совершаться посредством электронной переписки или через посредника. Однако если в суде была доказана взаимосвязь между угрозами и лицом, заинтересованным в незаконном отчуждении собственности, это никак не смягчает вину подсудимого.
Ответственность за шантаж по УК РФ
При отсутствии в действиях преступника отягчающих обстоятельств, ст.163 УК РФ предусматривает следующие меры наказания:
- арест до 6 месяцев;
- принудительные работы или ограничение (лишение) свободы на срок до 4 лет.
Кроме наказания, связанного с лишением свободы, суд вправе назначить шантажисту штраф. При этом он не является альтернативным видом уголовной ответственности, а лишь дополняет её. При отсутствии в вымогательстве отягчающих обстоятельств, штраф составляет 80 тыс. руб.
Если же преступление сопровождалось применением насилия, было совершено группой лиц либо в крупном размере, то согласно п.2 ст.163 УК, это влечет лишение свободы до 7 лет, включая штраф до 500 тыс. руб.
Наиболее суровое наказание грозит обвиняемому, если шантаж был совершен в составе организованного преступного сообщества, сопровождался нанесением тяжких телесных повреждений или имел целью неправомерное отчуждение имущества в особо крупном размере. В соответствии с п.3 ст.163 УК, подобное вымогательство грозит преступнику заключением на срок от 7 до 15 лет, включая штраф до 1 млн руб.
Как защитить себя от преступника
Закон предусматривает для шантажиста довольно суровое наказание. Однако это не останавливает многих злоумышленников, желающих улучшить своё материальное положение за счет вымогательства и угроз. Означает ли это, что все состоятельные граждане являются потенциальными жертвами шантажа?
К счастью, криминогенная ситуация в нашей стране уже давно не является такой острой, как это было в начале и середине 90-х годов прошлого столетия. В те годы шантаж с применением насилия действительно представлял серьёзную угрозу для многих предпринимателей. Сейчас же для того, чтобы гарантированно защитить себя от вымогателей, достаточно не нарушать закон. Учитывая, что рэкет в традиционном смысле этого слова давно ушел в прошлое, главной угрозой шантажа на сегодняшний день является наличие компрометирующих сведений, касающихся частного лица. Соответственно, их отсутствие — лучшая, но не стопроцентная гарантия отсутствия проблем.
Получив письмо или электронное сообщение с требованием перечислить определенную сумму за неразглашение конфиденциальной информации, жертве шантажа стоит получить консультацию у опытного юриста. Почему именно консультация, а не обращение в правоохранительные органы? Если речь идёт о неразглашении обстоятельств уже совершенного преступления, жертва шантажа сама может быть привлечена к ответственности. Зная это, преступники этим и пользуются.
Например, бухгалтер предприятия имела доступ к информации, которая подтверждала факт того, что директор уклонялся от уплаты налогов, искусственно завышая расходы своей фирмы. Уволившись с предприятия, бухгалтер рассказала об этом своему сожителю, в голове которого возник план шантажа. В подобной ситуации, когда жертва преступления в правовом смысле сама является преступником, организатор вымогательства не без оснований рассчитывает на то, что этот человек не обратится в полицию.
При отсутствии знакомых друзей-адвокатов, консультация юриста позволит выбрать правильную стратегию действий. К примеру, шантажируемому гражданину имеет смысл написать явку с повинной в правоохранительные органы. Поскольку это всегда является учитываемым на суде смягчающим обстоятельством, такие действия могут не только значительно снизить меру наказания за уже совершенное преступление, но и полностью освободить от угроз вымогательства.
Не стоит забывать, что однажды заплатив вымогателю, вы обрекаете себя на постоянные платежи преступнику, которые могут продолжаться долгие годы. А если вы заходите избавиться от шантажиста каким-либо противозаконным методом, то подведёте себя под намного более суровую статью Уголовного кодекса, чем та, по которой он вас шантажировал. Поэтому правовая консультация будет как нельзя кстати.