Виды наказания за самоуправство в соответствии со статьей 330 УК РФ

В криминальном законодательстве статья самоуправство УК РФ (ст.330) предполагает возможность привлечения к ответственности граждан, которые своими действиями намеренно нарушили имущественные или гражданские права других лиц. В зависимости от степени последствий, за самоуправство грозит как криминальное, так и административное наказание.

Правовая оценка действий правонарушителя определяется исходя из того, является ли нанесенный ущерб существенным для пострадавшего или его последствия не так уж значительны. Как правило, размер убытков признаётся существенным, основываясь на оценке имущественного положения потерпевшего.

Управление без решения суда

Что гласит Уголовный кодекс РФ о самоуправстве

Юридическая квалификация такого преступления, как самоуправство, основывается на обязательном наличии умысла в совершении самовольных действий, противоречащих действующему законодательству. Самоуправство не может произойти случайно или по неосторожности. Обычно деяния подозреваемого в самоуправстве подпадают под квалификацию как имущественное преступление, наносящее вред другим лицам, но не сопряженное при этом с кражей или иным отчуждением собственности. В противном случае проступок подлежит правовой оценке по другим статьям.

На практике самоуправство может выглядеть как самовольная установка забора или гаража на чужой территории, незаконное увольнение или неправомерный отказ выдать трудовую книжку, изъятие вещи в счет непогашенного долга, а также иные случаи схожего содержания.

Нормы российского законодательства в виде ст.330 УК относят самовольные действия граждан к преступлениям, представляющим небольшую степень общественной опасности. Однако не стоит забывать, что самоуправство может сопровождаться насилием. Кроме того, конфликт в сфере имущественных интересов может касаться крупного объекта или дорогостоящего движимого имущества, противоправное отчуждение которого способно нанести немалый ущерб законному владельцу.

Согласно ст.330 УК, гражданину, чья вина в совершении незаконных самовольных действий была доказана в суде, грозит одна из таких мер наказания:

  • штраф до 80 тыс. руб.;
  • обязательные работы до 480 часов;
  • исправительные работы до 2 лет;
  • арест до 6 месяцев.

Перечисленные меры ответственности применимы лишь к самоуправству, состав преступления которого указывают на отсутствие в действиях обвиняемого насилия. Если же поступок произошел с применением насилия, то наказание за него будет определено согласно п.2 ст.330 УК.

Насилие и угроза самоуправства

Как и любое насильственное деяние, самоуправство, сопровождаемое рукоприкладством в отношении законного владельца спорной собственности или постороннего лица, предполагает более суровое наказание, чем преступление, вред которого состоит лишь в нарушении имущественных или гражданских прав.

В частности, п.2 ст.330 УК за самоуправство с насилием предполагает назначение наказания в виде ограничения или лишения свободы на срок до 5 лет. В исключительных случаях ответственность за противозаконные деяния может быть назначена в виде ареста сроком до полугода.

Признаки самоуправства

Как и многие другие преступления, самоуправство имеет отличительные признаки, облегчающие его правовую квалификацию. Чтобы определить их наличие в составе действий правонарушителя, следует обратить внимание на способ и обстоятельства совершения им противозаконных действий. Как правило, любое преступление, являющееся самоуправством, имеет следующие признаки:

  • происходит в форме активных действий;
  • имеет последствия в форме нанесенного вреда;
  • совершается вопреки законному порядку.

В практическом смысле самоуправство может выглядеть таким образом: гражданин, претендующий на расширение своего участка за счет «ничейной» или чужой земли, решает не соблюдать установленный порядок, а совершает самозахват, то есть деяние, противоречащее закону. Если бы процедура переуступки прав происходила законным способом, то она бы включала в себя необходимость подачи заявки на выкуп земли в местную администрацию, либо инициирование покупки или аренды интересующего участка у законного хозяина.

Если же речь идёт о нанесении вреда в виде злоупотребления должностными полномочиями, то здесь квалификацию преступления также можно легко определить по конкретным признакам. Рассмотрим их на характерном примере: директор предприятия отказывается увольнять сотрудника или отдавать ему трудовую книжку до того момента, пока не найдёт замену. Здесь налицо следующие признаки самоуправства.

  1. Нарушение установленного порядка увольнения является формой активных действий.
  2. Сотрудник, не имеющий возможности получить расчет вместе со своей трудовой книжкой, не может устроиться на более привлекательную должность в другой организации. Следовательно, имеет место нанесение явного вреда интересам гражданина.
  3. Директор предприятия, отказывающийся увольнять сотрудника в установленные сроки, нарушает законный порядок прекращения трудовых отношений.

Не стоит забывать, что состав действий должностного лица, самовольно нарушающего интересы сотрудника, пренебрегая при этом законными нормами, позволит квалифицировать такое самоуправство по другим, более тяжелым статьям Уголовного кодекса. Соответственно, мера наказания за подобные деяния будет куда более суровой, чем штраф или исправительные работы.

Порядок привлечения к ответственности за самоуправство

Гражданин, чьи законные права были нарушены в результате самоуправства, может восстановить справедливость самостоятельно в судебном порядке или путём подачи заявления в правоохранительные органы. Если же состав преступления включает в себя применение насилия, то добиваться ответственности необходимо исключительно с привлечением полиции.

Первое, что понадобится сделать человеку, пострадавшему от самоуправства — установить сумму нанесенного ему ущерба. Это позволит правильно квалифицировать совершенное деяние. Ведь если был нанесен значительный материальный вред, то лицо, совершившее это преступление, будет привлечено к ответственности по нормам уголовного права, согласно ст.330 УК. Если же сумма ущерба незначительна, действия злоумышленника подлежат оценке по ст.19.1 КоАП.

В случае если пострадавший затрудняется с определением размера нанесенного ему вреда, заявление в полицию можно подавать лишь по факту самоуправства, без денежной оценки материальных убытков. Эта же норма применима и к тем ситуациям, когда деяния обвиняемого нанесли ущерб, не имеющий материальной оценки.

Заявление в полицию составляется в свободной форме, следуя обычным правилам написания обращений в государственные учреждения. Кроме наименования ОВД, куда подаётся заявление, гражданин должен указать своё Ф.И.О., адрес и контактную информацию. В тексте документа нужно описать действия человека, нарушившего ваши законные права, а также в чем именно состоит правонарушение.

44.8 KiB
27 Downloads
Детали

В заявлении рекомендуется ссылаться на конкретный пункт ст.330 УК, который был нарушен противозаконным деянием. При наличии документов, которые доказывают необоснованность притязаний обвиняемого на законные права собственности, ксерокопии этих документов должны быть приложены к заявлению. Если вы имеете другие документальные доказательства, изобличающие указанного вами гражданина в самоуправстве (фотографии, видео- или аудиофайлы), то об их наличии следует обязательно упомянуть. Впоследствии они будут рассмотрены следственными органами, а также в суде.

44.2 KiB
32 Downloads
Детали

Судебный способ защиты законных интересов при самоуправстве

При наличии явных признаков нарушения законных прав самовольными действиями или намеренным бездействием другого лица, любой гражданин имеет право обратиться в полицию на основании ст.330 УК или в суд. Подача гражданского иска может быть осуществлена, основываясь на ст.1251 ГК (защита личных неимущественных прав) или ст.304 ГК (защита прав собственника, не связанная с незаконным отчуждением).

48.7 KiB
70 Downloads
Детали

Если же состав правонарушения включает в себя причинение потерпевшему морального вреда, то к статье 330 УК или к вышеперечисленным статьям ГК РФ могут быть добавлены ст.151 и ст.1099 ГК, определяющие порядок взыскания компенсации за нанесенный ущерб неимущественного характера.

46.2 KiB
34 Downloads
Детали

Несмотря на то, что ст.19.1 КоАП, в отличие от ст.330 УК, предполагает довольно незначительное наказание за самоуправство — в виде штрафа от 100 до 500 рублей, это не лишает граждан права требовать в судебном порядке полной компенсации понесенных им убытков. Сумма исковых требований при этом устанавливается самим истцом.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *