Как правильно обращаться к судье

В любом разбирательстве каждому участнику процесса придется делать то или иное обращение к судье. Обычно соответствующая процедура носит многогранный характер и содержит в себе намного больше нюансов, чем может показаться изначально. Безусловно имеющиеся факты необходимо выгодно и разумно использовать. Идеально, если соискатель будет в совершенстве знать законодательство РФ, что позволит добиться успеха в деле. Особое значение законодатель уделил такому термину как судебная этика. Вести диалог со служителем закона необходимо почтительно и вежливо.

Как обращаться к судье

Лица, участвующие в гражданском процессе, обычно не осведомлены со всеми тонкостями судебного производства. По этой причине они не всегда способны вовремя сориентироваться и правильно организовать линию собственного поведения в конкретной ситуации в частности, что касается обращения к суду. Юридическая практика показывает, что не всегда даже защитники и адвокаты знают все тонкости выступления в соответствующем органе. Прояснить ситуацию поможет статья 158 УПКРФ, где детально расписаны детали взаимоотношений служителей закона и граждан нашей страны.

Специфика законодательства

Начиная со 2 марта 2019 года, каждый участник разбирательства обязан, при обращении к суду использовать словосочетание «Уважаемый суд». Давая свидетельские показания, пояснения к иску и комментарии необходимо встать. Последнее правило может быть упразднено непосредственно в зале заседания, при наличии соответствующего разрешения председателя.

В пункте 3 статьи 257 УПК РФ указаны важные рекомендации о том, как правильно обращаться к судье, что можно и как нельзя делать. Если текст или речь адресован непосредственно служителю закона, то потребуется в нем использовать вступление в виде «Ваша честь». Приведенный принцип общения в настоящее время считается правильным и уважительным.

Когда заседание проводится одним представителем закона, то в этом случае используется одна фраза «уважаемый суд». В реальной жизни на самом деле форм обращений может быть гораздо больше, однако не все они приветствуются в первую очередь со стороны председателя.

Поскольку каждое заседание проходит всегда с новыми участниками, то не сложно догадаться, что у каждого имеются достаточные знания о судебной этике. Опытные служители на гражданском процессе могут услышать просто невероятные обращения, в числе которых «господин председатель», «уважаемый товарищ судья», «почтенные служители», «любезный» и т.д. Безусловно, каждое из них уже на подсознательном уровне настраивает к себе негативным образом.

Нормативы по правилам общения четко регламентирует и арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Вышеназванные правила здесь также актуальны. Недопустимо вести диалог, со служителями закона сидя, повернувшись в другую сторону и заняв неподобающую позу.

Особенности обращения в административном арбитражном и уголовном деле

Наиболее ответственным и серьезным считается уголовное разбирательство, когда все нюансы и аспекты невероятно важны. Обычно подобные дела связаны с внушительными наказаниями, вплоть до пожизненного лишения свободы виновника. Каждое судебное производство проводится в соответствии с действующими нормами РФ. Порядок и качество выступления со стороны всех участников действа допустимо изменять, но лишь при условии одобрения судьи.

Обращение прокурора, защитника или обвиняемого к служителям закона должны выполняться в общем порядке. Аналогичные требования и при подаче письменных заявлений, в том числе и ходатайств. Излишняя любезность, вытекающая за пределы стандартного выражения «Ваша честь» может быть неправильно трактована.

Арбитражные дела также требуют соблюдения некоторых этических норм и порядка, а также статьи 154 АПК РФ. В настоящее время, каких — то специальных обязанностей участников процесса законом не предусмотрено, однако здравый смысл и уважение всегда должны присутствовать. Разумеется, упрощенных, дружеских форм обращений не приветствуется. Желательно использовать универсальные, общие, дежурные фразы, например «Уважаемый суд» которые будут правильно поняты в процессе каждым его участником.

Дела по КоАП РФ несколько отличаются от гражданских, арбитражных и уголовных разбирательств. В данном случае специального порядка обращения к служителям закона со стороны других присутствующих в зале заседания нет. Выражения «Ваша честь», «Уважаемый председатель» и т.п., не могут считаться нарушением и не признаются невежеством. Адвокат всегда обязан придерживаться профессиональной этики при представлении интересов своего клиента по любому процессу.

Начиная с 15 сентября 2015 года, в КАСРФ были внесены некоторые изменения, касающиеся судебной этики. Интересно, что обращение к служителю закона и в уголовных, и в административных делах должно быть одинаковым и начинаться со слов «Ваша честь», к суду «Уважаемый суд». Когда участник производства направляет в адрес соответствующего органа заявление или ходатайство, то соответствующий текст относится к органу, проводящему рассмотрение по конкретному вопросу, а не к председателю.

Любое судебное слушание требует соблюдения элементарных простых правил. Участники разбирательства должны:

  1. Внимательно выслушивать точку зрения каждого лица по делу, ни при каких обстоятельствах его не перебивать, не вести одновременно комментарии.
  2. Выступать разрешается тогда, когда на это будет воля судьи, либо будет задан вопрос конкретному участнику.
  3. Открыто критиковать и задавать вопросы любого характера в адрес председателя заседания.
  4. Быть предельно вежливым, тактичным и уважительным, вставать после того, как судьей было передано слово.

Все эти на первый взгляд простые истины очень часто не учитываются в процессе, что существенно ухудшает взаимоотношение между участниками.

Нюансы поведения в суде

Опытный юрист подскажет, что в суде, при рассмотрении дела, относящегося к АПК, ГПК или КоАП, и заявитель, и ответчик, и защитник должны быть предельно корректны, тактичны и выдержаны. Это позволит не только достойно выступить в соответствующем органе, но и положительным образом расположить к себе, в том числе и председателя.

В случае, если зачитываемые доводы, факты или вердикт противоречит с собственными суждениями, выводами, не стоит выражать свое недовольство криками, угрозами или другим неподобающим способом. Обычно судьи реагирует на это незамедлительно. На первый раз может быть вынесено предупреждение. Повторное порицание повлечет с большой долей вероятности к удалению из зала суда, с последующим рассмотрением дела без нарушителя. Однако и в этом случае лицу будет предоставлено право последнего слова.

Наилучшим решением окажется выслушивание всех присутствующих, в порядке очередности, прописанной регламентом суда. После того, как судья позволит высказаться, необходимо учтиво, корректно и аккуратно привести аргументы в свою защиту. Подобный порядок будет иметь гораздо больше эффект, чем удаление.

От выбранного поведения и формы общения зависит последующее выстраивание диалога с каждым участником разбирательства. Рассчитывая на благоприятный результат процесса, не следует проверять терпение служителя закона. В особых ситуациях и спорных моментах ключевое значение может иметь этика в суде.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *