Специфика и особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде

Получение признательных показаний относительно совершенного преступления не считается аксиомой, поскольку в отечественном законодательстве существует понятие особого порядка рассмотрения уголовного дела в суде. Обвиняемый вправе оспаривать предъявленные обвинения, выражать несогласие с ними, в том числе и со стороны прокурора до момента оглашения вердикта. Существует и другой вариант, при котором человек чистосердечно сознается в деяниях. В этой ситуации рассмотрение уголовного дела осуществляется в сокращенном порядке, на основании статьи 314 УПКРФ.

Особый порядок рассмотрения уголовного дела

Отечественное законодательство, претерпевшее массу изменений, направленных на упрощение процесса борьбы с преступностью, делает ставку на экономию ресурсов, времени и нервов как одной, так и другой стороны разбирательства. Особая процедура становится возможной тогда, когда обвиняемый выразил согласие с выставленным актом и готов понести заслуженное наказание.

Сущность специального порядка и его применяемость

Особый порядок производства обычно осуществляется в суде низшей инстанции. Каждое лицо, принимающее участие в деле, действует в рамках специальных правовых отношений. Определяющую и главенствующую роль в процессе занимает районный или мировой служитель закона, не беря во внимание прокурора. Главной задачей судебного работника, входящего в состав коллегии, является установление юридических доводов обвинения. Это делается для получения признания вины подозреваемого по сокращенной процедуре.

Специфические моменты, которыми характеризуется особый порядок рассмотрения дела, в рамках действующего законодательства распространяются как на само разбирательство в инстанции, так и на этапе предварительного исследования обстоятельств вопроса, включая имеющиеся доказательства. Основной задачей процедуры считается:

  • Обеспечение оперативности проведения уголовного производства на стадии судебного рассмотрения, после передачи документов от прокурора к соответствующим органам;
  • Применение упрощенной процедуры разбирательства по делам, виды которых прописаны законом;
  • Снижение нагрузки, поступающей в адрес районного или мирового суда.

Обычно особый порядок в уголовных преступлениях не применяется, если виновником признан невменяемый человек или несовершеннолетнее лицо. На этот счет имеются совершенно обоснованные прения, ввиду чего необходимы дополнительные доказательства и аргументы, исключающие принятия неверного решения.

В уголовно-процессуальном кодексе РФ, в статье 314, части 1 предусмотрена возможность применения к обвиняемому специальных мер, без проведения судебного процесса. Важным условием этого является наличие согласия потерпевшей стороны и прокурора с выдвинутым по делу обвинением. Процедура актуальна с преступлениями, за которые предусмотрены сроки лишения свободы не более 10 лет.

Служители закона, либо судебные коллегии начинают разбирательство при наличии исчерпывающих доказательств того, что все предъявленные обвинения обоснованы и законны. Отчасти это может подтвердиться при определении приговора. Суд обязан прийти к мнению, что обвинительный акт и решение по нему подкрепляются согласием подсудимого и достаточными основаниями подтверждения его вины, в пределах статьи 316 УПКРФ.

Особый порядок и условия его использования

Специальные судебные методики не всегда используются даже в случае с типовыми процессами. В особом производстве необходимо наличие следующих условий:

  • Ходатайства обвиняемого о признании вердикта, без проведения разбирательства с защитником в зале суда. На это отводятся сроки, в соответствии со статьей 315 УПКРФ. Обращение делается при ознакомлении с документами уголовного дела, либо в течение его предварительного рассмотрения;
  • Официального заявления, где подсудимый выражает согласие с предъявленным обвинением;
  • Отсутствия возражения и прения любого характера со стороны частного представителя или прокурора;
  • Осознания обвиняемым возможных последствий и характера заявленного прошения, в случае, когда применяется особый порядок разбирательства;
  • Подтверждения приложенных к делу доказательств и обоснования предъявленных требований, собранных в рамках подготовки к процессу;
  • Наличия обстоятельств, когда сроки лишения за преступление, в чем выдвинуто официальное обвинение, не превышают 10 лет;
  • Отсутствия достаточных оснований, способных повлиять на состав лиц, принимающих участие в производстве либо его прекращении;
  • Полного понимания и согласия со стороны подсудимого с предъявленными обвинениями и заключением суда.

В обязанности судебного служащего, занимающегося рассмотрением уголовных дел, входит проверка адекватности заявителя и объективности прошения. Он определяет, является ли обращение добровольным и предшествовала ли перед этим консультация с адвокатом или гражданским защитником. Учитывая пределы своей компетенции, судья устанавливает все аспекты, которые касаются разбирательства.

Ходатайство не является единственным действием, на основании которого может быть запущен особый порядок производства. Наличие нарушений законодательства, неправильная подача заявления, прения со стороны прокурора или потерпевшего могут стать причиной отказа проведения дела по указанной процедуре. Это может стать причиной рассмотрения вопроса в традиционном порядке.

Проведение судебного заседания

Особый порядок в уголовных делах регламентируется нормами статьи 316 УПКРФ. Важно помнить и о нюансах, в частности о том, как выбирается состав суда, проводящего разбирательство в процессе. Заявитель, на свое усмотрение, может ходатайствовать не только о специальном рассмотрении производства, но и затребовать участие 3 федеральных служителей закона. Если с первым пунктом все понятно, то второй объясняется тем, что указанный состав проводит разбирательства, касающихся уголовных, тяжких и особо тяжких дел, в соответствии с пунктом 3, частью 2, статьи 31 УПКРФ. Обычно таких ситуаций удается избежать, и действовать в рамках части 1, статьи 31 УПКРФ.

Обычно разбирательство в суде происходит в стандартном режиме, соответствующем регламенту низшей инстанции, при этом в уголовных процессах могут быть и некоторые нюансы. В первую очередь обязательным условием и требованием прокурора по делу является участие в процессе самого подозреваемого вместе с адвокатом или защитником. Это позволит не применять порядок в соответствии с частью 4, статьей 247 УПКРФ, в которой разрешается проведение заседания без присутствия ответчика, даже если ране было подано об этом ходатайство. Указанной нормой закрепляется состав суда, включая прокурора, излагающего суть обвинения по уголовному делу.

Следующим этапом является опрос подсудимого, потерпевшего касательно понимания предъявленных требований, обвинений и других аспектов. Второй стороне разрешается не приходить на разбирательство суда при условии соответствующего уведомления. Кроме всего прения относительно просьб подсудимого не должны иметь место.

Пределы описанного производства не включают проверку соответствия его проведения, согласно общим правилам. Использование упрощенного уголовного процесса еще не говорит о том, что все приложенные доказательства и сведения были изучены минимально.

Вынесение и обжалование приговора

Определение обвинительного вердикта происходит в ситуациях, когда судебные служащие обладают твердой уверенность и убежденностью в своих действиях. В рассмотрении уголовного дела недопустимы условности и голословные претензии. Проведение упрощенной процедуры влечет за собою более мягкие санкции, предусматривающие сроки не более 2/3 от максимального наказания за содеянное преступление. Состав лиц, принимающих участие в процессе, может быть минимальным.

В обвинительном приговоре, описательная и мотивировочная часть должны указывать на суть проступка и меры воздействия, с чем подсудимый предварительно согласился. В основной части указывается итоговое определение суда касательно его исполнения. Проведенный анализ документов и их оценка не подлежат обязательному отражению. Осужденному дается право оспаривания судебного приговора через апелляцию за исключением основания, указанного в пункте 1, статьи 379 УПКРФ.

У многих имеются прения и непонимания того, реально ли принять другое решение по делу. Обычно при рассмотрении уголовных производств в особом порядке выносится обвинительный вердикт, что предусмотрено общими правилами. Наряду с этим глава 40 УПКРФ не запрещает принятия другого судебного постановления, при условии возможного исследования полученных доказательств. Сущность вопроса в данном случае неизменна. В частности речь может идти о переквалификации дела путем уменьшения наказания, завершении производства ввиду того, что сроки давности истекли, внесении правок в законодательство, заключении мирного соглашения с пострадавшим или отказе прокурора от выставленных обвинений.

Когда суд рассматривает возможность вынесения оправдательного вердикта — устраняются все прения и начинаются исследования имеющихся доказательств. Зачастую судебные служащие выносят определение о прекращении особого уголовного производства и назначают его проведение согласно общим правилам.

Досудебное сотрудничество и задачи особого порядка

В качестве специального соглашения между сторонами, принимающими участие в процессе, считаются особые договорные отношения. В них закрепляется ответственность подозреваемого лица, после возбуждения уголовного производства или предъявления обвинения. В УПКРФ оговорено, что обращение на примирение и ликвидацию прения делается обвиняемым. Оно пишется на имя прокурора с визой защитника.

Ходатайство оформляется в сроки от начала уголовного рассмотрения дела и до завершения предварительного разбирательства. В содержании необходимо указать все факторы, способные помочь и ускорить расследование. Важно акцентировать внимание на том, принимали ли участие в преступлении подельники, какие пределы деяния. Рассмотрение заявления производится при вмешательстве прокурора, не более чем в течение 3 дней. В завершающей стадии выносится вердикт относительно удовлетворения или отклонения ходатайства.

Предварительный анализ выполняется с учетом главы 22, 23, 24, 25, 26, 27, 30 УПКРФ, а также статьи 317.4. По его завершении дело передается для рассмотрения в прокуратуру, где происходит вынесение представления и обвинения. В конце подводится общий итог по выполнению ответчиком, взятых ранее на себя, обязательств. Далее документы передаются в судебные инстанции для определения особого порядка рассмотрения процесса.

Не все соискатели понимают, в чем заключается их участие, какие пределы полномочий и специфику рассмотрения производства. Ниже приведем основные его задачи:

  • Выявления виновника, предоставление ответа, какой вид наказания использовать, с приведением его в действие. Судебная инстанция не производит анализа обстоятельств совершенного преступления;
  • Предоставление гарантий по защите прав и свобод каждого лица, принимающего участие в уголовном процессе при сокращенном разбирательстве;
  • Исключить прения между сторонами, уменьшить сроки судебного процесса, его расследования;
  • Сокращение времени нахождения подозреваемого под стражей.

Осуществление более внимательного и детального разбирательства судей в непростых производствах, где невозможно применить «особую» процедуру, выполняется путем скорого разрешения вопросов касательно рассматриваемой категории дел.

Несмотря на то, что специальный порядок устраняет прения и другие проблемы разбирательства, положительных моментов в нем мало. Значимым достоинством считается уменьшение срока наказания на треть и более, относительно того, что регламентируют пределы наказания, в случае согласия подозреваемого с обвинением и участие его в раскрытии преступления. Независимо от того, какой вид проступка совершило лицо, законодательство в особом порядке позволяет сократить сроки рассмотрения дела. Возможно также внесение изменения в состав судебного процесса. Отсутствующие прения и затягивания производства позволит значительно сэкономить государственные средства и время.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *