Уголовное производство и сколько присяжных в суде допустимо

В результате проведенной в 1991 году реформы системы правосудия РФ произошло возвращение такого понятия, как суд присяжных заседателей. Восстановление соответствующего института в имеющейся судебной структуре происходило с рядом трудностей. Много вопросов вызывала организация производств и выполненные постановления первых народных служителей закона.

Задачей присяжных заседателей является выполнение некоторой части работы судей, в пределах УПКРФ. Важно понимать, как формируется состав указанных служителей, какие они могут рассматривать дела, сколько времени отводится на вынесение вердикта и кто может претендовать на должность участника коллегии. Это позволит добиться справедливости в результате разбирательства и отстоять свои права.

Сколько присяжных в суде

Особенности федерального закона про присяжных

Присяжные заседатели в своей деятельности руководствуются процессуальным законодательством, в соответствии с которым происходит рассмотрение уголовного дела. Организационные моменты по привлечению наших соотечественников к судебным процессам выполняются, согласно федеральному закону Ф3-113, от 20.08.04 года.

На основании действующего законодательства РФ обойтись без участия присяжных практически невозможно. Наличие веских причин и убедительных аргументов, непосредственно касающиеся рассматриваемого дела, одобренные председателем суда, позволят освободиться от этого обязательства.

Законодательство регламентирует порядок избрания членов присяжных. Предусмотренные ограничения не позволяют стать членом этой коллегии любому желающему. В состав этой команды не смогут войти:

  • Граждане, не достигшие 25 летнего возраста;
  • Кандидаты с ограниченными возможностями и дееспособностью;
  • Соискатели, имеющие непогашенную либо снятую судимость;
  • Претенденты, стоящие на учете психоневрологического, наркологического диспансера и имеющие проблемы с алкогольной зависимостью.

В состав «команды» присяжных попадают лица, не попадающие ни под один перечисленный пункт. Отмечаются и другие моменты частного характера, по которым стать членом коллегии в пределах отдельного производства не получится, в том числе:

  • Когда отсутствуют знания языка, на котором будет осуществляться процесс;
  • Если соискатель имеет статус «обвиняемого» или «подозреваемого» в уголовном производстве;
  • При наличии явных недостатков в психическом и физическом состоянии, способных негативно отразиться на полноценном рассмотрении дела.

Выявление хоть одного из перечисленных признаков у претендента на должность присяжного заседателя не позволит его включить в состав коллегии и допустить к предстоящему производству.

Подбор членов присяжных в частном разбирательстве

Обновление списков присяжных служащих происходит с периодичностью в 4 года. Речь идет об основном и резервном составе. Рассматривает их специальный уполномоченный орган. Соискатели, изъявившие желание стать участником коллегии могут быть приобщены к разбирательству в случае появления такой необходимости. Количество вызванных и участвующих в деле лиц может отличаться. В законе четко прописан состав членов заседателей, в который включается 12 человек при рассмотрении отдельного разбирательства.

Изначально для участия в присяжной коллегии вызывается 20 кандидатов. Приобщение их рассмотрению конкретного дела происходит путем случайного жребия. Такое избрание позволяет исключить вероятность появления в процессе подставных лиц. В завершающей стадии проводится предварительное слушание, и окончательное избрание состава служителей.

На начальной стадии образования коллегии, каждый из ее потенциальных участников может отказаться от предстоящего процесса, причиной чему послужит:

  • Наличие детей в возрасте до 3 лету представительниц слабого пола;
  • Возраст более 60 лет;
  • Стремление соискателя исполнять свои обязанности на временных условиях;
  • Имеющиеся религиозные предрассудки, которые не позволят объективно вершить правосудие.

Отказаться от статуса «присяжного» можно и по личному желанию, для чего потребуется написать ходатайство соответствующего содержания. В данном аспекте это действие называется самоотводом.

Стать заседателем не получится и по желанию обвиняемого или его представителя. Появление любых сомнений и противоречий относительно кандидата на должность позволит второй стороне процесса заявить один мотивированный и два не мотивированных отвода. Заявитель или ответчик своим решением могут изменить состав присяжных, но не их количество. Сторона, пожелавшая «избавиться» от неугодного служителя, может ему задать волнующие вопросы, помогающие определить его позицию по процессу.

Максимально измененное количество кандидатов не может быть менее 14 соискателей. Если по какой — либо причине состав оказался меньше, производится отбор из числа запасных, больше — в коллегию привлекаются первые 12, при этом остальные попадают в резерв.

О возможностях заседателей

Избранное лицо в состав присяжных служителей должен принять присягу, и уж после этого перейти к рассмотрению дела и вынесения по нему решения. Закон наделил его определенными правами для того, чтобы объективно провести разбирательство, в том числе:

  • Получать все необходимые материалы дела, доказательную базу, показания свидетелей для установления имеющихся фактов. Примечательно, что они должны попадать под определение «допустимость». Окончательное решение, по возможности использования доказательств, принимается исключительно судьей, без учета воли присяжных;
  • Обращаться к обвиняемой стороне посредством и с разрешения председателя соответствующего органа;
  • Производить фиксацию процесса любым удобным способом с последующим приобщением материалов к рассмотрению дела;
  • Требовать разъяснения отдельных норм законодательства, юридических определений, используемых другими сторонами конфликта.

Прежде чем стать присяжным заседателем необходимо внимательно изучить не только их права, но и обязанности. Соответствующим представителям категорически запрещается выходить из судебного зала в процессе разбирательства, производить общение с лицами, которые не имеют никакого отношения к суду, а также информировать кого — либо о результатах тайного голосования. Закон не позволяет независимым служителям самостоятельно собирать информацию относительно дела.

Закон позволяет присяжным заседателям проводить процесс в рамках своих полномочий и предоставленных сведений, на усмотрение судьи. За счет этого каждый служитель коллегии рассматривает дело независимо и объективно.

Решение присяжного судаh2


После того, как активная часть разбирательства подошла к концу, все желающие получили право голоса, судья дает слово присяжной комиссии. Кроме этого им задаются вопросы, от ответов на которые без мотивированных аргументов отказаться нельзя, среди прочих такие:

  • Получилось ли у обвинительной стороны доказать отношение к преступлению подсудимого;
  • Установлен ли факт совершения обсуждаемого деяния;
  • Имеются ли явные доказательства вины обвиняемого.

Судья, на свое усмотрение, может в индивидуальном порядке опросить состав присяжных. Делается это с целью уточнения определенных деталей для правильной квалификации дела. Вполне реально, что судья может стать на сторону обвиняемого и задать вопрос коллегии на предмет того, имеет ли право подсудимый на снисхождение.

Все ответы даются не во время участия присяжных на заседании, а в совещательной комнате. В завершении осуществляется голосование, отказаться от которого не может ни один участник действа. Итогом процесса может стать вынесение следующего вердикта:

  • Оправдания подозреваемого, принятого в результате отрицательного ответа более 6 присяжных;
  • Обвинительного постановления, когда на все вопросы большинством заседателей было принято утвердительное решение.

По окончанию процесса происходит оглашение приятного решения. После вынесения оправдательного приговора и освобождения подсудимого из-под конвоя, состав заседателей может расходиться, однако при этом процесс продолжается, в результате чего появляется ряд организационных вопросов. Аналогичная ситуация и обвинительным приговором. Присяжные, при наличии на то оснований, могут остаться в зале заседания до момента определения меры наказания судом.

Отличие статуса арбитражного заседателя и присяжного служащего

В арбитражных делах в рассмотрении также принимают участие заседатели, имеющие одноименное название. Поводом к этому может стать ситуация, при которой появляется необходимость в наличии дополнительных знаний для анализа проблемы. Именно на соответствующих заседателей возложена ответственность оказания помощи судам для прояснения ситуации относительно конфликта.

Разница судом присяжных заключается в наличии особых полномочий. И у судей, и у арбитражных представителей имеются одинаковые права, что делает их решения практически равносильными. Компетенция служителей и судей в УПКРФ разделена.

У подсудимого имеется право созыва присяжных, что, по его мнению, может стать существенным стимулом для объективного рассмотрения сути дела. Количество и тип преступлений, когда это реализуется, прописано в уголовном процессуальном кодексе. Присяжные уполномочены выслушивать точки зрения обвинителей и обвиняемых, а также знакомиться с доказательной базой. На заседателей возложена обязанность вынесения вердикта подсудимому. Когда выносится обвинительный акт — тип наказания определяется судьей.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *