Возможные судебные расходы в гражданском процессе

Нанять опытного юриста для представления своих интересов в судах может позволить себе далеко не каждый гражданин РФ. Поэтому отстоять законные права в государственных инстанциях оказывается большой проблемой. В некоторых делах вполне реально обойтись своими силами, при этом на плечи соискателя лягут судебные расходы в арбитражном процессе. Специалисты рекомендуют все же прибегать к квалифицированной помощи, поскольку в последующем, экономия на ней, вероятно, негативно скажется на итогах разбирательства.

Судебные расходы

Отсутствие поддержки профессионального адвоката, возможно, приведет к проигрышу судебного процесса и, как следствие, обязанности взять на себя оплату всех судебных издержек в установленный законом срок. Кроме этого, дополнительно придется возместить ущерб второй стороне, относительно оказанных ей правовых услуг. Все правовые отношения в гражданских спорах регулируются нормами ГПК и постановлениями Пленума ВС РФ.

Расходы на судебное производство

В соответствии со статьей 88 ГПКРФ определены понятие и виды судебных расходов, возникших в результате проведения судебного производства. Норма четко регламентирует, что каждому участнику процесса необходимо выполнить компенсацию издержек суда, а также государственного налога. Стоит обратить внимание на следующие виды платежей:

  • оплату услуг государственных служащих, которые будут привлечены к производству;
  • расходы, связанные с наймом юриста или другого представителя интересов в суде;
  • оплату услуг лингвиста, для соответствующего оформления документов;
  • расходы на экспертные заключения, оценки и другие работы, связанные с определением масштаба иска;
  • оплату вызова свидетелей, связанных с их переездом, питанием и т.д.;
  • компенсация проездных талонов и проживания третьих лиц, необходимых для объективного разбирательства по конкретному делу;
  • возмещение расходов относительно фактически потерянного времени, что регламентирует статья 99 ГПК РФ;
  • оплату услуг почты России, требуемых для ведения судебного делопроизводства;
  • прочие затраты.

Важно, что сторона, которая выиграла дело, по закону вправе потребовать возмещение понесенных ею убытков, связанных с судебными издержками. Сюда относят как прямые платежи, так и косвенные. Вместе с этим все действия, инициированные судом, к ним не относятся. Это могут быть дополнительные требования по вызову свидетелей, организация экспертной комиссии, вовлечение в процесс специалистов и другие мероприятия.

Если в гражданском противостоянии было определено частичное удовлетворение иска — распределение понесенных расходов истцом осуществляется пропорционально выигранным требованиям. Аналогичным образом ответственность предписывается ответчику, обязанному выполнить возмещение издержек по исковым требованиям в пропорциональной части, где заявителю был дан отказ. Лицо, несогласное с предъявленным иском может подать отзыв в обозначенный законом срок. Образец его составления легко найти в интернет.

Согласно утвержденному постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Обзор практик судебных решений и принятых законов, за последний квартал 2009 г.», отмечается порядок выполнения компенсаций. В ситуациях, где не произошло рассмотрение заявления, вполне нормально рассчитывать на возмещение существующих затрат, появившихся в результате подготовительных действий к процессуальным действиям.

Анализ вышеприведенного документа показывает, что он рекомендует действовать аналогично норме статьи101 ГПК РФ части первой, относительно взыскания затрат второй стороной с заявителя, полученных вследствие производственных действий по вопросу, рассмотрение которого не состоялось. Данный вариант выполним только в ситуации, когда судебный процесс официально будет прекращен. Статья 104 гражданского кодекса позволяет соискателю подать частную жалобу на судебное определение касательно вопросов, затрагивающих расходы на осуществление судебного процесса.

Нюансы взыскания расходов по судебному процессу

В зависимости от момента обращения о взыскании судебных издержек, определяется способ их компенсации и срок выплат. Процедура осуществляется через оформление заявления или ходатайства, а это допускается делать в процессе рассмотрения дела. Служащие суда обязаны в мотивации своего определения акцентировать внимание на достаточную аргументацию предстоящего взыскания, а в резолюции механизм компенсации в соответствии с судебным производством.

Нормальной считается ситуация, когда соискателю удобно решение вопроса о возмещении издержек в срок, после того, как суд общей юрисдикции вынесет свой вердикт, но до момента, когда последний вступит в силу. По состоянию на сегодняшний день, в 2019 году, это регламентируется статьей 201 ГПК РФ. После того, как будет вынесено постановление, вполне реально принятие нового, дополнительного решения в ситуации, когда в процессе судебного разбирательства не удалось окончательно произвести определение взыскания расходов. Новый вердикт появляется либо по инициативе судебных органов, по настоянию участника заседания или его представителя.

Необходимо помнить, что определение Пленума Верховного Суда РФ № 18 Г10.5 устанавливает порядок оформлений касательно дополнительных решений. Они принимаются в срок, до того, как основное постановление наберет своей законной силы. Кроме этого у истца появляется возможность заявить о взыскании судебных издержек. Обычно подобные моменты решаются на заседании суда, при этом каждого участника, либо представителя, о предстоящем процессе извещают заранее. В результате выносится решение, по которому несогласная с ним сторона может подать апелляцию или оформить отзыв.

Взыскание представительских издержек

По состоянию на 2019 год, отечественное законодательство статьей 100 ГПК РФ закрепляет право стороны, выигравшей дело в суде общей юрисдикции, взыскания с «оппонента» расходов, связанных с наймом представителя интересов на процессе, в том числе на оплату его услуг. Все юридические расходы необходимо в обязательном порядке подтвердить документально, путем предъявления:

  • договора на предоставление услуг адвоката;
  • квитанцию, свидетельствующую о том, что истец внес за них оплату;
  • акт, подписанный двумя сторонами, о выполнении работ;
  • другие.

Следует понимать, что предоставление всех перечисленных документов в гражданском процессе не дает однозначных гарантий на оплату адвокатских услуг. Нередко соискатели, в погоне за легкой наживой, сознательно завышают стоимость найма представителя, с чем суд не всегда соглашается. В особых случаях на поданное заявление вовсе дается отказ.

В гражданском кодексе РФ, актуальном по состоянию на 2019 год, сказано, что взыскание судебных расходов осуществляется с проигравшего участника дела и только в разумных границах. Определение суммы издержек осуществляется судом, который учитывает имущественное положение каждой стороны, объем работы услуг представителя, сложность судебного процесса и другие аспекты. Вторая сторона, в случае своего несогласия, может подать отзыв на неугодное решение.

Не рекомендуется в основной части заявления на взыскание апеллировать к расценкам, действующим в 2019 году. Для судебных органов они не являются обязательными, поскольку, в случае любых подозрений о чрезмерных затратах на представителя, запрошенная сумма взыскания будет однозначно снижена.

Компенсации расходов в пределах самостоятельных споров

Положение статьи 15 ГПК РФ, принятой 30.11.1994 года № 51-Ф3 актуально и по состоянию на сегодняшний день, 2019 год. Согласно этой норме вполне реально добиться взыскания расходов с ответчика даже в случаях, кода это не удалось сделать в рамках одного процесса. Осуществить свое право можно путем подачи искового заявления, где все судебные расходы, в том числе и на оплату услуг представителя, рассматриваются как издержки истца. Несмотря на то, что сегодня, в 2019 году, отсутствует отдельная процессуальная норма, когда возможно выполнить взыскание расходов в пользу гражданина, права которого были нарушены, добиться нужного результата возможно на основании определения Конституционного суда РФ № 1150 О-О, от 29.09.11.

Рекомендуется в исковое заявление вносить подробное обоснование своих требований. Стоит указать, что возникшие расходы не типичны для обычной деятельности соискателя. Их необходимость обуславливается стремлением восстановления нарушенных гражданских прав. Обычно подобная практика свое распространение получила в арбитражных процессах. Идеально, если для подготовки к делу будет использован образец заявления, который поможет взыскать средства на оплату услуг представителя истца в установленный законом срок.

Важно понимать, что требовать возмещения убытков нужно не по своему процессуальному положению, а по факту нарушения прав. В частности, когда к процессу привлекается третья сторона, которая ранее не заявляла своих требований относительно предмета спора, ей необходимо доказать, что имеющиеся издержки являются следствием стремления защиты нарушенных прав, что регламентирует Постановление Пленума Верховного суда России № 66 КГ13.5, от 04.06.2013, актуальное и в 2019 году. В противном случае на предъявленные требования будет дан отказ.

Интересной является и ситуация, связанная с возмещением представительских издержек при прекращении производства по делу, ввиду не подведомственности искового заявления. На усмотрение судебных органов к истцу могут быть предъявлены санкции, в пользу второй стороны на возмещение понесенных убытков, поскольку он предложил необоснованные требования.

Если произошло завершение процесса по делу ввиду нарушения принципа подведомственности подачи искового заявления, зачастую выдается отказ в компенсации судебных издержек, касательно услуг представителя, поскольку суд признает указанные претензии несоответствующими принципу справедливости, законности и процессуальной экономии. Распределение расходов ответчика регламентирует постановление Пленума ВС № 53 КГ12.18 26.03.13, действующего и по 2019 год.

О подтверждении расходов

Подтверждение расходов
В статье 94 ГПК обозначен перечень возможных расходов, связанных с судебным производством, который считается открытым. В зависимости от наличия отдельных обстоятельств по процессу, суд вправе выдать постановление, обязывающее виновную сторону компенсировать другие расходы. Как образец подобной ситуации — издержки, связанные с услугами сопровождения, когда лицо, в силу своего физического состояния, проблем со здоровьем, не способно самостоятельно передвигаться. Соответствующее исковое заявление подается со справкой об инвалидности.

Предоставляя в суд подтверждающие документы, свидетельствующие о понесенных затратах, необходимо удостовериться, что в них присутствуют все необходимые данные. Они будут взяты за основу определения конкретных расходов по рассматриваемому делу. Образец подобной ситуации — затребование компенсации на почтовые отправления, где понадобиться приложить все квитанции с их подробной описью.

Суд очень жестко относится к разумности понесенных затрат. Если лицо подало запрос на возмещение услуг такси, в то время как срок процесса позволял воспользоваться и общественным транспортом, то подобное расточительство, скорее всего, посчитается неоправданным. В это же время, как противоположный образец ситуации, когда лицо физически не способно воспользоваться другим способом передвижения, вполне реально суд удовлетворит иск.

Подытожив все сказанное приходим к выводу, что все издержки по делам в 2019 году, которые рассматриваются в рамках отдельных гражданских процессов, включают в себя судебные затраты и расходы на уплату государственной пошлины. В каждом конкретном случае закон четко определяет и срок внесения компенсации. Размер налога вычисляется в соответствии с налоговым законодательством 2019 года. Величина взыскания определяется по фактическим затратам, непосредственно связанным с проведением процессуального производства. Срок выплат назначается в решении, на основании ГПК и постановлений Пленума ВС.

Специалисты рекомендуют перед обращением в инстанции найти рабочий образец заявления. Судебные органы, при вынесении решения, обычно руководствуются постановлениями Пленума ВС. При наличии ходатайства заинтересованных лиц, на усмотрение суда, может приниматься решение о компенсации издержек с определением их размера в установленный срок в их пользу. Сторона, имеющая возражения относительно присужденного взыскания, вправе подать отзыв.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *